Nie trzeba chyba przypominać, Ĺźe Baldur’s Gate III okazało się wielkim hitem Larian Studios. Czy tak by się jednak stało, gdyby belgijska firma była częścią wielkiej korporacji? Prawdopodobnie nie. Jej szef, Swen Vincke, powiedział w wywiadzie dla serwisu PC Gamer, Ĺźe styl pracy jego zespołu mĂłgłby przerazić zarĂłwno udziałowcĂłw, jak i ewentualnego wydawcę.

Zaznaczmy, Ĺźe Larian Studios jest niezaleĹźne, dlatego nie ogranicza go zdanie inwestorĂłw czy firm trzecich.

Przerazisz się, gdy to zobaczysz [podejście do tworzenia gier – dop. red.], jako udziałowiec i jako wydawca. Pierwszą rzeczą, ktĂłrą sprĂłbujesz zrobić, będzie przejęcie nad tym kontroli – sprĂłbujesz to okiełznać, uporządkować, kierować tym, co jest dokładnym przeciwieństwem tego, co chcemy robić.

NaleĹźy zaznaczyć, Ĺźe firma posiada inwestorĂłw (choćby chińskiego Tencenta), ale nie wpływają oni na sam proces produkcyjny. Dzięki temu Larian Studios ma pełną swobodę w tworzeniu, co zaowocowało tak niesamowicie rozbudowanymi tytułami, jak Baldur’s Gate III czy Divinity: Original Sin II.

Pod okiem wielkiej korporacji zawartość owych gier mogłaby być mocno ograniczona. Branżowy gigant prawdopodobnie znacząco wpłynąłby na to, co znajdzie się w danej produkcji. Ta kwestia również została poruszona przez Vinckego w omawianej rozmowie.

W przypadku gier, które tworzymy, potrzebujemy dużo zawartości, dajemy w nich masę treści, których nikt nigdy nie zobaczy. Co nie jest oczywiste, prawda? Po co wydajemy milion dolarów na smoka, którego nikt nie zobaczy, poza pięcioma osobami, które dokonały jakiegoś niedomyślnego wyboru? Bo jeśli go zobaczą, to też muszą mieć frajdę.

Źródło:
Maciej Gaffke - GRY-OnLine